Bienvenue sur Investiforum ! Suivez notre guide du débutant pour débloquer le contenu complet du forum (c'est gratuit !)
Divergences Indicateurs vs Prix
-
- Messages : 375
- Enregistré le : ven. 19 janv. 2018 20:57
- A remercié : 21 fois
- A été remercié : 40 fois
Divergences Indicateurs vs Prix
Suite d'un propos tenu sur la file BNP.
Je pose ma lecture des divergences ici. Merci de corriger.
Pour moi, les divergences peuvent démarrer de n'importe où pour peu que ce soit un sommet ou creux de l'indicateur qui corresponde à un sommet ou creux du prix sous-jacent.
Ensuite, j'ai vu souvent des gens qui posent des divergences alors que le creux ou le sommet suivant n'est pas formé. Je pense que c'est une erreur. L'orientation de l'indicateur n'est pas un élément suffisant, je pense.
Enfin, le problème majeur des divergences pour moi est que bien entendu, des indicateurs quels qu'ils soient sont toujours basés sur l'évolution des cours ou des plus hauts, plus bas, moyenne, ou autre... Mais toujours des dérivées des cours eux mêmes. Donc forcément cela ne peut pas durer et forcément, les indicateurs (souvent des moyennes sur n périodes de ceci ou cela, donc un lissage), moins volatils que les cours ne s'alignent pas sur les cours, mais le contraire (pas toujours mais le plus souvent). Et l'amplitude du mouvement est imprévisible et peut-être faible. Ceci d'autant plus que l'UT observée est courte.
Donc, certes la divergence peut représenter un précurseur d'évolution. Mais l'amplitude n'est ni prévisible, ni toujours exploitable, selon l'UT et notre aptitude à suivre (réactivité).
Bien sûr dans les bouquins, les divergences présentées sont toujours géniales et font rêver !
Je pense qu'il faut exploiter sur des UT courtes des divergences observées sur des UT longues. Ainsi, même si la divergence est de faible amplitude sur l'UT longue, elle peut produire un effet que l'on jugera significatif sur notre UT de travail (plus courte).
Exploiter une divergence qui se forge sur notre UT de travail peut bien marcher. Mais une faible évolution (par rapport à cette UT) me semble pouvoir corriger la divergence. Bien sûr une telle correction de la divergence ne sera pas toujours rentable ou même exploitable.
C'est pourquoi, j'aime mieux par exemple exploiter en quotidien une divergence vue en mensuel, qu'en quotidien une divergence vue en quotidien.
Voilà, j'ai exposé ma lecture.
Qui s'est forgée sur de nombreuses années de pratique mais peut évoluer en fonction des corrections que vous apporterez.
@+
Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk
Je pose ma lecture des divergences ici. Merci de corriger.
Pour moi, les divergences peuvent démarrer de n'importe où pour peu que ce soit un sommet ou creux de l'indicateur qui corresponde à un sommet ou creux du prix sous-jacent.
Ensuite, j'ai vu souvent des gens qui posent des divergences alors que le creux ou le sommet suivant n'est pas formé. Je pense que c'est une erreur. L'orientation de l'indicateur n'est pas un élément suffisant, je pense.
Enfin, le problème majeur des divergences pour moi est que bien entendu, des indicateurs quels qu'ils soient sont toujours basés sur l'évolution des cours ou des plus hauts, plus bas, moyenne, ou autre... Mais toujours des dérivées des cours eux mêmes. Donc forcément cela ne peut pas durer et forcément, les indicateurs (souvent des moyennes sur n périodes de ceci ou cela, donc un lissage), moins volatils que les cours ne s'alignent pas sur les cours, mais le contraire (pas toujours mais le plus souvent). Et l'amplitude du mouvement est imprévisible et peut-être faible. Ceci d'autant plus que l'UT observée est courte.
Donc, certes la divergence peut représenter un précurseur d'évolution. Mais l'amplitude n'est ni prévisible, ni toujours exploitable, selon l'UT et notre aptitude à suivre (réactivité).
Bien sûr dans les bouquins, les divergences présentées sont toujours géniales et font rêver !
Je pense qu'il faut exploiter sur des UT courtes des divergences observées sur des UT longues. Ainsi, même si la divergence est de faible amplitude sur l'UT longue, elle peut produire un effet que l'on jugera significatif sur notre UT de travail (plus courte).
Exploiter une divergence qui se forge sur notre UT de travail peut bien marcher. Mais une faible évolution (par rapport à cette UT) me semble pouvoir corriger la divergence. Bien sûr une telle correction de la divergence ne sera pas toujours rentable ou même exploitable.
C'est pourquoi, j'aime mieux par exemple exploiter en quotidien une divergence vue en mensuel, qu'en quotidien une divergence vue en quotidien.
Voilà, j'ai exposé ma lecture.
Qui s'est forgée sur de nombreuses années de pratique mais peut évoluer en fonction des corrections que vous apporterez.
@+
Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur lptrade pour son message (4 au total) :
- henryy (jeu. 16 avr. 2020 00:06) • GP54 Gérald (jeu. 16 avr. 2020 07:42) • Raphaël (jeu. 16 avr. 2020 08:46) • Danielle (ven. 17 avr. 2020 07:35)
- Classement : 28.57%
@+
lptrade
Attention: Je ne suis qu'un amateur, ni un analyste technique, ni un analyste financier, ni un gestionnaire.
Ce que j'écris ne peut constituer le moindre conseil d'intervention sur les marchés.
lptrade
Attention: Je ne suis qu'un amateur, ni un analyste technique, ni un analyste financier, ni un gestionnaire.
Ce que j'écris ne peut constituer le moindre conseil d'intervention sur les marchés.
- Raphaël
- Administrateur du site
- Messages : 1908
- Enregistré le : mar. 5 déc. 2017 18:39
- A remercié : 156 fois
- A été remercié : 318 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Je plaide coupableEnsuite, j'ai vu souvent des gens qui posent des divergences alors que le creux ou le sommet suivant n'est pas formé. Je pense que c'est une erreur. L'orientation de l'indicateur n'est pas un élément suffisant, je pense.
- soufab
- Messages : 8577
- Enregistré le : dim. 10 déc. 2017 19:50
- A remercié : 1220 fois
- A été remercié : 1190 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Je dirai que j'ai un peu la même philosophie d'ensemble sur le sujet (le départ étant basé sur le même principe mais plus restrictif pour moi)lptrade a écrit : Suite d'un propos tenu sur la file BNP.
Je pose ma lecture des divergences ici. Merci de corriger.
Pour moi, les divergences peuvent démarrer de n'importe où pour peu que ce soit un sommet ou creux de l'indicateur qui corresponde à un sommet ou creux du prix sous-jacent.
Ensuite, j'ai vu souvent des gens qui posent des divergences alors que le creux ou le sommet suivant n'est pas formé. Je pense que c'est une erreur. L'orientation de l'indicateur n'est pas un élément suffisant, je pense.
Enfin, le problème majeur des divergences pour moi est que bien entendu, des indicateurs quels qu'ils soient sont toujours basés sur l'évolution des cours ou des plus hauts, plus bas, moyenne, ou autre... Mais toujours des dérivées des cours eux mêmes. Donc forcément cela ne peut pas durer et forcément, les indicateurs (souvent des moyennes sur n périodes de ceci ou cela, donc un lissage), moins volatils que les cours ne s'alignent pas sur les cours, mais le contraire (pas toujours mais le plus souvent). Et l'amplitude du mouvement est imprévisible et peut-être faible. Ceci d'autant plus que l'UT observée est courte.
Donc, certes la divergence peut représenter un précurseur d'évolution. Mais l'amplitude n'est ni prévisible, ni toujours exploitable, selon l'UT et notre aptitude à suivre (réactivité).
Bien sûr dans les bouquins, les divergences présentées sont toujours géniales et font rêver !
Je pense qu'il faut exploiter sur des UT courtes des divergences observées sur des UT longues. Ainsi, même si la divergence est de faible amplitude sur l'UT longue, elle peut produire un effet que l'on jugera significatif sur notre UT de travail (plus courte).
Exploiter une divergence qui se forge sur notre UT de travail peut bien marcher. Mais une faible évolution (par rapport à cette UT) me semble pouvoir corriger la divergence. Bien sûr une telle correction de la divergence ne sera pas toujours rentable ou même exploitable.
C'est pourquoi, j'aime mieux par exemple exploiter en quotidien une divergence vue en mensuel, qu'en quotidien une divergence vue en quotidien.
Voilà, j'ai exposé ma lecture.
Qui s'est forgée sur de nombreuses années de pratique mais peut évoluer en fonction des corrections que vous apporterez.
@+
Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk
En bourse on est sûr d'une chose c'est que rien n'est jamais sûr
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
-
- Messages : 2278
- Enregistré le : lun. 18 déc. 2017 19:31
- A remercié : 839 fois
- A été remercié : 775 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Discussion très intéressante.
Petit exemple: ALGBE en hebdo ... il y a bien divergence H sur MACD et RSI, non?
https://invst.ly/qgqsk
H.
Petit exemple: ALGBE en hebdo ... il y a bien divergence H sur MACD et RSI, non?
https://invst.ly/qgqsk
H.
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur henryy pour son message (2 au total) :
- GP54 Gérald (jeu. 16 avr. 2020 11:32) • Danielle (ven. 17 avr. 2020 07:36)
- Classement : 14.29%
- GP54 Gérald
- Messages : 1487
- Enregistré le : mar. 27 mars 2018 08:19
- A remercié : 439 fois
- A été remercié : 289 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Effectivement j'ai lancé un pavé dans la mare ahhhhhenryy a écrit : Discussion très intéressante.
Petit exemple: ALGBE en hebdo ... il y a bien divergence H sur MACD et RSI, non?
https://invst.ly/qgqsk
C'est théoriquement comme cela que je les traçe aussi Henryy.
Ma question de base était de savoir si l'on pouvait déterminer un prix de fin de divergence qui donnerait un objectif de vente (genre au dessus du prix le plus haut mais je ne pense pas que cela fonctionne comme cela....
Fabrice avait évoqué une entrée en survente ou surachat du RSI (appliqué par Fire un ancien du forum), ce qui est très logique.
Donc dans ton cas il faudrait acheter et surveiller ton RSI jusqu'à son entrée dans la zone de surachat et vendre dès qu'il en ressort je pense
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur GP54 Gérald pour son message :
- Danielle (ven. 17 avr. 2020 07:38)
- Classement : 7.14%
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
- soufab
- Messages : 8577
- Enregistré le : dim. 10 déc. 2017 19:50
- A remercié : 1220 fois
- A été remercié : 1190 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
On va voir ce qu'en pense lptrade mais personnellement je dirai que la divergence est terminée car le cours de début de divergence est à nouveau atteintGP54 Gérald a écrit :Effectivement j'ai lancé un pavé dans la mare ahhhhhenryy a écrit : Discussion très intéressante.
Petit exemple: ALGBE en hebdo ... il y a bien divergence H sur MACD et RSI, non?
https://invst.ly/qgqsk
C'est théoriquement comme cela que je les traçe aussi Henryy.
Ma question de base était de savoir si l'on pouvait déterminer un prix de fin de divergence qui donnerait un objectif de vente (genre au dessus du prix le plus haut mais je ne pense pas que cela fonctionne comme cela....
Fabrice avait évoqué une entrée en survente ou surachat du RSI (appliqué par Fire un ancien du forum), ce qui est très logique.
Donc dans ton cas il faudrait acheter et surveiller ton RSI jusqu'à son entrée dans la zone de surachat et vendre dès qu'il en ressort je pense
Effectivement je dis également que la divergence se termine lorsqu'on qu'on casse le sur achat (mais en général on passe le niveau de cours du premier cas avant) ou recasse la survente
En s'y mettant à plusieurs on va finir par avoir la bonne vision
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur soufab pour son message (2 au total) :
- GP54 Gérald (jeu. 16 avr. 2020 15:07) • Danielle (ven. 17 avr. 2020 07:39)
- Classement : 14.29%
En bourse on est sûr d'une chose c'est que rien n'est jamais sûr
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
- Raphaël
- Administrateur du site
- Messages : 1908
- Enregistré le : mar. 5 déc. 2017 18:39
- A remercié : 156 fois
- A été remercié : 318 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Et je me baserai sur ce sujet pour en faire un article
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur Raphaël pour son message (2 au total) :
- soufab (jeu. 16 avr. 2020 13:32) • GP54 Gérald (jeu. 16 avr. 2020 15:08)
- Classement : 14.29%
- soufab
- Messages : 8577
- Enregistré le : dim. 10 déc. 2017 19:50
- A remercié : 1220 fois
- A été remercié : 1190 fois
[BNP] BNP Paribas
Suis-je actionnaire de la valeur concernée ? oui
un petit schéma qui illustre nos propos de ce matin
Pour moi la divergence haussière est close (on est revenu au cours de son origine ) et en cerise sur le gâteau le RSI est même rentré légèrement en zone de surachat
un petit schéma qui illustre nos propos de ce matin
Pour moi la divergence haussière est close (on est revenu au cours de son origine ) et en cerise sur le gâteau le RSI est même rentré légèrement en zone de surachat
- Ces utilisateurs ont remercié l’auteur soufab pour son message :
- GP54 Gérald (jeu. 16 avr. 2020 15:07)
- Classement : 7.14%
En bourse on est sûr d'une chose c'est que rien n'est jamais sûr
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
-
- Messages : 375
- Enregistré le : ven. 19 janv. 2018 20:57
- A remercié : 21 fois
- A été remercié : 40 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
Salut,
Sujet intéressant!!
Pour moi, l'objectif d'une impulsion de type divergence ce sont tous les objectifs de l'AT. Principalement les résistances.
Sur BNP, je vois une divergence baissière cachée. Mmh j'aime pas bien!
Pour moi une divergence ne doit pas se voir sur l'épaisseur du trait. Cela doit sauter aux yeux. Si ce n'est pas le cas alors c'est négligeable.
Et pour être intéressante, elle doit se produire proche de supports ou résistances, sinon, personne ne la verra et elle n'aura aucun effet.
@+
Sujet intéressant!!
Pour moi, l'objectif d'une impulsion de type divergence ce sont tous les objectifs de l'AT. Principalement les résistances.
Sur BNP, je vois une divergence baissière cachée. Mmh j'aime pas bien!
Pour moi une divergence ne doit pas se voir sur l'épaisseur du trait. Cela doit sauter aux yeux. Si ce n'est pas le cas alors c'est négligeable.
Et pour être intéressante, elle doit se produire proche de supports ou résistances, sinon, personne ne la verra et elle n'aura aucun effet.
@+
- Classement : 7.14%
@+
lptrade
Attention: Je ne suis qu'un amateur, ni un analyste technique, ni un analyste financier, ni un gestionnaire.
Ce que j'écris ne peut constituer le moindre conseil d'intervention sur les marchés.
lptrade
Attention: Je ne suis qu'un amateur, ni un analyste technique, ni un analyste financier, ni un gestionnaire.
Ce que j'écris ne peut constituer le moindre conseil d'intervention sur les marchés.
- soufab
- Messages : 8577
- Enregistré le : dim. 10 déc. 2017 19:50
- A remercié : 1220 fois
- A été remercié : 1190 fois
Re: Divergences Indicateurs vs Prix
J'avoue que là j'ai du mal à suivrelptrade a écrit : Salut,
Sujet intéressant!!
Pour moi, l'objectif d'une impulsion de type divergence ce sont tous les objectifs de l'AT. Principalement les résistances.
Sur BNP, je vois une divergence baissière cachée. Mmh j'aime pas bien!
Pour moi une divergence ne doit pas se voir sur l'épaisseur du trait. Cela doit sauter aux yeux. Si ce n'est pas le cas alors c'est négligeable.
Et pour être intéressante, elle doit se produire proche de supports ou résistances, sinon, personne ne la verra et elle n'aura aucun effet.
@+
L'indicateur fait des plus hauts pendant que le cours fait des plus bas, pourquoi dire que c'est une divergence baissière cachée alors que j'aurai plutôt tendance à parler de divergence haussière ? (bien que cela ne corresponde pas à ma méthode puisque l'indicateur étant repassé en zone de survente je ne regarde plus ce qui s'est passé avant)
En bourse on est sûr d'une chose c'est que rien n'est jamais sûr
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée
PS: aucun de mes posts n'est à considérer comme une incitation à l'achat ou la vente de l'action concernée